Rechtsanwalt Rothholz \u2013 Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht \u2013 hat im Verfahren vor dem Amtsgericht Tiergarten eine vermeintliche K\u00f6rperverletzung, Beleidigung sowie ein unerlaubtes Entfernen vom Unfallort verteidigt.<\/p>\n\n\n\n
Der Mandant erschien in der Kanzlei und legte den Beschluss des AG Tiergarten vor, demnach dem Beschuldigten die Fahrerlaubnis vorl\u00e4ufig entzogen<\/strong> wurde. Als Taxifahrer hing die Existenz an der Fahrerlaubnis. Der F\u00fchrerschein wurde bereits zuvor durch die Polizei beschlagnahmt.<\/p>\n\n\n\n Im Rahmen eines Konflikt im Stra\u00dfenverkehr zwischen einem Autofahrer und einem Taxifahrer stieg der Taxifahrer aus dem Fahrzeug und lief zu dem vermeintlich Gesch\u00e4digten. Er soll sodann diesen mit den Worten \u201eDu Wichser\u201c beleidigt haben. Danach soll er die T\u00fcr zugeschlagen haben, wobei der Gesch\u00e4digte verletzt worden sein soll. Anschlie\u00dfend soll sich der Taxifahrer\u2013 nachdem er die Verletzung bemerkt haben soll \u2013 von Unfallort entfernt haben.<\/p>\n\n\n\n Gegen den 111a Beschluss wurde Beschwerde eingelegt. Nach Auffassung der Verteidigung ist beim vermeintlich Gesch\u00e4digten keine K\u00f6rperverletzung, jedenfalls \u00fcber der Erheblichkeitsschwelle, verursacht worden. Jedenfalls ermangelt es dem Beschuldigten am Vorsatz f\u00fcr die K\u00f6rperverletzung. Dem anschlie\u00dfend kann kein unerlaubtes Entfernen vom Unfallort vorliegen, da der Beschuldigte die vermeintliche Verletzung des Gesch\u00e4digten nicht erkannt hat und nicht erkennen konnte, sodass es mangels Vorsatzes auch an dieser Vorsatztat ermangelt.<\/p>\n\n\n\n Das Landgericht 503 Qs 78\/23 folgte der rechtlichen W\u00fcrdigung des Verteidigers Rechtsanwalt Alexander Rothholz und hob den 111a StPO Beschluss auf und gab den F\u00fchrerschein heraus. Sodann stellte die Amtsanwaltschaft das Verfahren im Ergebnis ein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rechtsanwalt Rothholz \u2013 Fachanwalt f\u00fcr Strafrecht \u2013 hat im Verfahren vor dem Amtsgericht Tiergarten eine vermeintliche K\u00f6rperverletzung, Beleidigung sowie ein unerlaubtes Entfernen vom Unfallort verteidigt. Der Mandant erschien in der Kanzlei und legte den Beschluss des AG Tiergarten vor, demnach dem Beschuldigten die Fahrerlaubnis vorl\u00e4ufig entzogen wurde…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6,3],"tags":[196,195,194,193,165],"class_list":["post-2592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-strafrecht","category-verkehrsrecht","tag-fahrlaessige-koerperverletzung","tag-koerperverletzung-im-strassenverkehr","tag-mangelnde-charakterliche-eignung","tag-schlaegerei-im-strassenverkehr","tag-vorlaufige-entziehung-der-fahrerlaubnis","cat-6-id","cat-3-id"],"yoast_head":"\nVorwurf<\/h3>\n\n\n\n
Beschwerde<\/h3>\n\n\n\n
Landgericht Berlin<\/h3>\n\n\n\n